自分の条件を先に計算する
比較表で方向性をつかんだら、関連ツールで手取りや控除額を確認してください。制度差は自分の年収・家族構成・使う時期で結論が変わります。
ひとことで言うと
総返済額を確定させたいなら固定、現時点の低金利メリットを取りに行けるなら変動。家計に金利 2% 上昇を吸収する余裕があるかが最大の分岐点です。
借入額・期間別の向き不向き
金利タイプの正解は借入条件と家計の金利耐性で決まります。総返済額だけで選ばず、最悪シナリオで比較してください。
| 条件 | 固定金利が向く | 変動金利が向く | 判断メモ |
|---|---|---|---|
| 借入期間 30 年以上、借入額 4,000 万円以上 | 優先度が高い | 優先度は低め | 長期・高額ほど金利上昇の総返済額への影響が大きく、固定のリスク確定メリットが効きます。 |
| 借入期間 15 年以内、または繰上返済で早期完済予定 | 優先度は低め | 優先度が高い | 短期なら金利変動の影響を受ける期間も限られ、当初金利の低い変動が有利になりやすいです。 |
| 共働きで世帯年収 1,500 万円以上、貯蓄余力あり | 精神的安心感で選択可 | 向く | 金利 2% 上昇でも家計を守れる余裕があるなら、変動の当初メリットを取りやすいです。 |
| 子育て期・片働き・返済比率 30% 超 | 優先度が高い | 避けた方が無難 | 家計の金利耐性が低い時期は、変動で想定外の返済増が出ると破綻リスクになります。 |
| 借入の半分を確定、半分を低金利で取りたい | ミックス型で向く | ミックス型で向く | 固定・変動を組み合わせることで、リスクと総返済額のバランスを取れます。 |
項目別 対比表
| 項目 | 固定金利 | 変動金利 |
|---|---|---|
| 金利水準 (2026 年) | 1.8〜2.0% 前後（フラット 35 等） | 0.4〜0.7% 前後 |
| 返済額 | 完済まで固定 | 5 年ごと見直し・最大 1.25 倍ルール |
| 金利上昇リスク | なし（借入時に確定） | 未来の金利改定を受ける |
| 繰上返済効果 | 中程度 | 元本減が金利負担減に直結 |
| 借換余地 | 金利低下時に借換検討 | 固定への切替も選べる |
| 精神的負担 | 返済計画が立てやすい | 金利動向を追う必要あり |
固定金利 のメリット・デメリット
メリット
- 総返済額が確定し、長期の家計設計がしやすい
- 金利上昇局面でも影響を受けない
- 住宅ローン控除後の実質金利を計算しやすい
デメリット
- 変動より当初金利が高く、初期の返済額が大きい
- 金利低下時のメリットを受けにくい（借換必要）
変動金利 のメリット・デメリット
メリット
- 当初金利が低く、同じ返済額なら多く借りられる
- 低金利が続けば総返済額で固定より有利
- 繰上返済で元本を早く減らせば金利リスクも縮小
デメリット
- 金利上昇で返済額が増えるリスクを抱える
- 5 年ルール・1.25 倍ルールで未払利息が発生し得る
- 家計の余裕がないと心理的負担が重い
固定金利 が向く人
- 長期で家計の支出を確定させたい人
- 共働き解消や子育て期など、金利上昇に耐える余裕がない時期を抱える世帯
- 借入額が大きく、金利 2% 上昇で返済困難になりうる人
変動金利 が向く人
- 借入期間が短い、または繰上返済で早期完済する予定の人
- 共働きで世帯収入に余裕があり、金利上昇時の負担増を吸収できる人
- 金利動向を追って借換判断ができる人
迷ったときの見方
- 1
金利 2% 上昇の返済額を試算
変動金利 1% → 3% で毎月の返済額がいくら増えるかを計算する - 2
家計の金利耐性を確認
返済額増の分を貯蓄・投資の取り崩しで吸収できるかを見る - 3
借入期間と繰上返済計画を決める
15 年以内の完済予定なら変動優位、30 年以上なら固定優位になりやすい - 4
ミックスも検討する
借入の半分を固定、半分を変動にしてリスクを分散する選択肢も有効
判断前に確認したい点
- 変動金利の『5 年ルール・1.25 倍ルール』は優遇ではなく未払利息を発生させる可能性があります。
- 住宅ローン控除の期間（13 年）と金利タイプの相性も見てください。低金利期は控除で実質金利がマイナスになることもあります。
- 借換には諸費用（保証料・登記費用等で数十万円）がかかるため、金利差 0.3% 以上・残期間 10 年以上が目安です。
Sister Site · 姉妹サイト
購入後の将来も見てみる
TaxMint は「今年の税・手取り」にフォーカスしています。購入後 30 年の家計と資産推移は、姉妹サイト 未来メガネ で可視化できます。